14 лютого активісти кампанії “ЧЕСНО. Фільтруй суд!” презентували результати аналізу суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області за критеріями доброчесності.
Як стверджують активісти, кожен третій суддя апеляційного суду Івано-Франківської області – недоброчесний. У відсотковому відношенні – це 33%. Ці люди порушили щонайменше один критерій доброчесності — виносили сумнівні рішення, мають непрозорі статки, причетні до корупції, порушення прав людини, порушили суддівську етику.
“Власне критично низький рівень недовіри до судів був зумовлений корумпованістю і фактичною неможливістю домогтися правосуддя пересічній людині без додаткових зусиль. Тому ми ретельно аналізували, чи можливо з суддівських доходів отримати ті блага, які у людини є”, – зазначила керівниця відділу комунікації та адвокації Центру демократії та верховенства права Лілія Дроздик.
Також оцінювали:
– непричетність до порушення прав людини;
– дотримання професійної етики.
Всього в Апеляційному суді Івано-Франківської області працює 18 суддів. Шестеро з них порушили критерії доброчесності.
“Якщо порушений хоча б один критерій, це означає, що суддя не доброчесний. Водночас вони можуть порушити кілька критеріїв”, – сказала Дроздик.
Зокрема, п’ятеро ухвалювали сумнівні рішення, 1 має сумнівні доходи – це Василь Фединяк. Суддю Гандзюка ловили п’яним за кермом, Васильєв ухвалив сумнівне рішення щодо скандального блогера Коцаби.
Більше інформації можна дізнатися на сайті кампанії.
Читайте також: Боржники та позичальники. Активісти підрахували статки депутатів Івано-Франківської облради
