“Ані прозоро, ані пропорційно”: журналісти дослідили, як на Прикарпатті використовують екологічні кошти. ФОТО

Сьогодні, 14 червня, в Івано-Франківську громадська організація «Медія група» провела круглий стіл на тему «Екофонд Прикарпаття: чому гроші не вирішують екологічних проблем». Протягом п’яти...

Сьогодні, 14 червня, в Івано-Франківську громадська організація «Медія група» провела круглий стіл на тему «Екофонд Прикарпаття: чому гроші не вирішують екологічних проблем».

Протягом п’яти місяців ГО «Медіа група» досліджувала використання екологічних коштів за 2016-2018 роки. З лютого по травень 2019 року журналісти об’їздили 5 районів області: Косівський, Калуський, Галицький, Снятинський та Верховинський,- пише Галицький Кореспондент.

«Щороку в Івано-Франківський обласний фонд охорони природного навколишнього середовища надходить понад 100 мільйонів гривень екологічних податків. Розподіл коштів не можна назвати ані пропорційним, ані прозорим», – зазначає активістка Юлія Канюс.

Для початку журналісти показали, скільки загалом коштів заходить в екологічний фонд та як розподіляється екологічний податок. Опісля – почали аналізувати використання екологічних коштів в розрізі районів.

«Калуш уже довго називають серйозною екологічною загрозою не лише нашого регіону, а й цілої України. Але на вирішення цих проблем останні кілька років не отримує майже нічого», – додає активістка.

З всіма виявленими фактами, які можуть містити ознаки порушень або зловживань «Медіа група» звернулася до правоохоронних органів. Наразі порушено 3 кримінальні справи.

«На сьогодні жодного клопотання до суду не було передано. Основна робота тут робить прокуратура. Вона повинна контролювати роботу слідства», – зазначає юристка Зоряна Івасишин.

У той же час заступник начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Олег Йосипів стверджує, перевірка триває.

«По трьох зверненнях управлінням було внесено до реєстру. Наразі йде слідство. Воно перебуває на контролі головного управління. Конкретні деталі я розповідати не можу», – переконує Олег Йосипів.

Міський голова Косова Юрій Пласконос стверджує, що з деякими аспектами він згідний, а з іншими – ні. Дуже багато є різних моментів. Ми виходимо з тих правил гри які створені законодавцем. Проблема берегоукріплення стосується не тільки Косова, а й інших регіонів. Область виділяє кошти, а вони затримуються на рівні районів.

«Основна причина – через нашу голову хтось робить щось на нашій території. Я вважаю що це неприпустимо коли одні роблять, а інші відповідають за зроблене. Ми з цим успішно воюємо», – каже мер Косова.

Журналісти дійшли до таких висновків, що екологічні кошти часто використовують для «латання дірок», в той же час важко дослідити прозорість як розподілу екологічних коштів, так і подальшого вибору виконавця тих чи інших робіт, адже на сайті Прозоро майже не публікують тендерної документації.

Крім того, важливим питання ж те, що не фінансуються програми зі збереження атмосферного повітря, рослинного та тваринного світу, проблема зі сміттям, яка для кількох регіонів є глобальною, вирішується закупівлею контейнерів.

Читайте також:  Франківців закликають на один день відмовитись від пластику

 

Категорії
Новини
Новини
Loading...