Думайте, що п'єте. Хімічний аналіз води в джерелах Франківська

Вівторок, 21 лютого 2017 10:08
Прийнято вважати, що водопровідна вода  — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?

Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.

Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.

 Вода з колонки на вул. Пулюя

Записати 1

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,51

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

10

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

2,5

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

190

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,1

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

3

 

Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла

DSC05989

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,79

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

5

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

4,3

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

273

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,05

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0,8

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

4

Вода з джерела в селі Підлісся

image-0-02-05-6cb642ea9ff8f3724d2ff357eca2a79e9b5a6025b82a6cf7b74d327554c2d58a-V

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДСанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,35

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

4

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

1,07

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

70

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

Мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0,02

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

2

Вода з джерела біля міського озера

DSC05973

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДсанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

1 (ледь відчутний)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

6,58

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

25

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

6,1

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

317

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

Мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,05

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0,02

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

4

 

Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин "ТеплоБаза-ІФ" 

119853

п/п

НАЙМЕНУВАННЯ      ПОКАЗНИКА

Од. виміру

Методика визначення

Гранично допустимі  норми

ДсанПіН2.2.4-171-10

Результат дослідження

1

ЗАПАХ  ПРИ  20º

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

0 (немає)

2

СМАК

бали

ГОСТ   3351

не більше  2

2 (відчувається)

3

рН

од рН

ДСТУ  4077

від 6,5 до 8,5

7,85

4

АМОНІЙ

мг/дм³

ГОСТ  4192

не більше  0,5

0

5

НІТРАТИ

мг/дм³

ГОСТ  18826

не більше  50,0

3

6

ЗАГАЛЬНА  ЖОРСТКІСТЬ

ммоль/дм³

ГОСТ  4151

не більше 7,0

2,2

7

СУХИЙ ЗАЛИШОК

мг/дм³

ГОСТ  18164

не більше 1000,0

155

8

ЗАЛІЗО ЗАГ.

Мг/дм³

ГОСТ   4011

не більше 0,2

0,05

9

МАРГАНЕЦЬ

мг/дм³

ГОСТ   4974

не більше 0,05

0

10

ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА

ммоль/дм³

ГОСТ   26449.1.6

не  більше 6,5

2

*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».

Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вміст марганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.

В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.

Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам'ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількість нітратів — 25 мг/дм³, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей. 

Вода з колонки на вул. Пулюя  теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.

Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.

Джерело

Перегляди 1514 разів






Loading...


Додати коментар

Захисний код
Оновити

Читайте нас в соціальних мережах

Сторінка Франківчанни в FACEBOOK

Між рядками рішення Суду ООН: де виграла та де програла Україна Як і звідки заробітчани передають гроші в Україну Мапа корупції: куди зникають українські мільярди На кордоні з анексованим Кримом Україна проведе навчання АТО В Україні переглянуть "чорні списки", в які входять російські артисти США провели авіарозвідку біля російських військових баз Time опублікував топ-100 найвпливовіших людей світу Аваков обізвав Скрипку після заяви музиканта про українську мову Для українських роботодавців можуть запровадити квоти на працівників Найєм похвалив НАБУ і САП за затримання Мартиненка Російська армія може вторгнутися в Україну лише за декілька годин, – Турчинов Інженери створили відбиток пальця, який здатен розблокувати більшість смартфонів Нацрада заборонила ретрансляцію ще одного російського каналу Олександра Григоровича звільнено із посади в.о. голови ДПЗКУ через скандал із підпільним казино Порошенка викликають на допит Україна в 1 кварталі вибрала квоти на безмитний експорт в ЄС 6 груп товарів В Україні виросли середні ціни на агропродукцію Апеляційний суд дозволив повернути Насирову вилучені паспорти Чубаров: Рішення суду ООН - перший крок до трибуналу над Путіним Позов проти Росії: рішення суду ООН