“Якщо Україна негайно не почне їх знищувати, вони знищать України …”
Нещодавно в Мережі розгорілися дебати з приводу мого поста про неоднозначну емблемі полку МВС “Азов” і як дана символіка сприймається на Заході. В тому числі, за активної участі російської пропаганди.
Як я вже писав раніше, Росія виділяє величезні кошти на інформаційну війну проти України, залучаючи найкращих лобістів, технологів та інших спеців, які працюють на Заході. Мова йде про мільярди доларів, які уряд РФ викидає на промивання мізків аудиторії, більшість з яких ніколи не були в Східній Європі, тим більше в Україні або Росії, або взагалі ніколи не виїжджали за межі своєї країни. Таких сьогодні в США близько 65% населення.
Для більшого розуміння картини, нижче наводжу основні міфи, які при активному намаганні російських ЗМІ і лобістів, побутують на Заході. В які вірять. І які, якщо Україна негайно не почне їх знищувати, вони знищать України:
1) США не повинні надавати зброя “неонацистам”. Один з найбільш поширених міфів. Будь-які символи, навіть якщо вони і язичницького походження, сприймаються як неонацистські. На жаль, лише одиниці серед західної аудиторії будуть розбиратися в подробицях походження даної символіки. Але якщо навіть особливо зацікавлені і спробують запитати у Вікіпедії, тоді отримають абсолютно спотворену інформацію про діяльність полку “Азов”. Чи варто нагадувати, що російські тролі на Заході навмисне ставлять питання з приводу “нацистів в Україні” на всіляких заходах, в тому числі, брифінгах в Держдепі США. Якщо чесно, вже втомився відмахуватися;
2) Влада в Києві захопили озброєні бойовики на Майдані за підтримки спецслужб США. Не менш розкручена російською пропагандою позиція на Заході. Мовляв, нібито події на Майдані були держперевороту за участю тих же “націоналістів в масках і зі зброєю”. В результаті чого, був повалений режим “легітимної влади президента Януковича”. Даний міф активно підкріплюється сюжетами російського ТБ за кордоном, зокрема Russia Today. В результаті, постійно доводиться доводити протилежне, розповідаючи про Майдані в ролі свідка тих подій. Тоді публіка набагато більше вірить, а кремлівські міфи моментально розбиваються. Але скільки таких очевидців зараз в США?
3) США хочуть війни з РФ і відразу ж після поставок нелетальної і військової допомоги в Україні, американцям доведеться відправити в Україну свої війська “boots on the ground”.
В жодному офіційному звіті, починаючи від наукових центрів і закінчуючи вищими держустановами США, не йдеться про перекидання армії НАТО / США на територію України для подальшого протистояння з російською агресією.
Навпаки, навіть найзавзятіші прихильники надання Україні (не) летальної допомоги говорять про те, що такі дії ніяк не означають подальшу участь американців у наземних операціях на території України. Зараз це нелогічно і нереально. США просто фізично не можуть дозволити собі ще один військовий конфлікт, тим більше, з Росією;
4) для США території Криму і Донбасу не такий життєво важливі, як для Росії.
Також досить поширений міф, який озвучують навіть деякі експерти впливового Brookings Institute. Таким чином, Білий Дім намагаються переконати в тому, що надання зброї Україна викличе ще більш гостру ескалацію з боку Кремля, який готовий йти до кінця у війні за Донбас. А в разі потрапляння озброєння США на територію України Путін і зовсім піде на масштабне вторгнення із захопленням Маріуполя, Харкова та інших великих міст на сході України.
Це неправда. Путін просто шантажує Захід “походами на Київ”: сил, засобів і ресурсів на таку масштабну операцію у Кремля немає. Інше питання: якими силами утримувати таку величезну територію? Дебальцеве взяли тільки з подачі українського керівництва Генштабу, з вини якого і утворився “котел” з подальшими наслідками;
5) надання озброєння може призвести до України, так званий, “югославський сценарій”. В результаті, регіони відмовляться воювати і постараються отелитися.
Це також брехня, оскільки Україна ще ніколи не була такою єдиною в боротьбі за власну Незалежність і територіальну цілісність. Зброя Заходу – це гарантії збереження суверенітету і неможливості подальшого просування російських окупантів.
І нарешті, що стосується ненадання озброєння, на 70% це має стати турботою української сторони, кому потрібніше. Набіги до Вашингтона на 2-3 дні малоефективні. Замість цього, має бути створена єдина структура з лобіювання інтересів України в США. З експертами, які знають специфіку та особливості регіону, яким вірять і які можуть надавати достовірну інформацію. Саме цим і займається наш Center for Eastern European Perspectives. Від влади поки працює один (!) На всі Штати журналіст “Укрінформу”. Печаль.
