Це рішення викликало суперечки серед країн-членів ЄС, оскільки частина держав вважає, що такі активи можуть стати важливим джерелом фінансування для відбудови України після війни.
Основні аргументи проти передачі активів пов’язані з юридичними та економічними ризиками. Деякі країни побоюються, що такі дії можуть підірвати довіру до європейської фінансової системи, а також спровокувати судові позови з боку Росії. Крім того, існують сумніви щодо правової підстави для такого кроку, оскільки заморожені активи залишаються власністю Росії.
Ця позиція може ускладнити процес пошуку додаткових джерел фінансування для України, особливо на тлі триваючої війни та великомасштабних потреб у відновленні. Однак дискусії продовжуються, і не виключено, що країни ЄС знайдуть компромісний варіант, який дозволить використати частину активів на підтримку України, дотримуючись міжнародного права.
