Євросоюз і НАТО повинні не тільки допомогти Україні, але і зайнятися Росією.
Відмовлятіся від Ідеї ВІЙСЬКОВОЇ допомоги Україні – велика помилка. Таку думка висловив німецький юрист, політик и дипломат, голова постійної Мюнхенської конференции з безпеки, модератор від ОБСЄ по налагодженості мирного діалогу в Україні Вольфганг Ішінгер. На його думку, в майбутньому Україна належить зіткнутися з двома серйозними загрозами.
З одного боку – ризик продовження конфлікту і поділу території. З іншого – небезпека банкрутства і економічної розрухи. І над усім цим тяжіють відносини з Росією. “Щоб впоратися з цими викликами, політикам як усередині країни, так і за кордоном потрібно працювати спільно. Стабілізувати економіку України, захистити її територію і створити простір для реформ, паралельно працюючи над поліпшенням відносин України з її могутнім північним сусідом “, – каже дипломат. “У військовій сфері необхідно чітко продемонструвати свою позицію.
НАТО справедливо відреагував на анексію Криму Росією, триваючу підтримку сепаратистів у Східній Україні і знущальні нападки на західні країни програмою політичного і військового укріплення. Альянс, котрий надав підтримку Західної Німеччини під час Холодної війни, тепер повинен підтримати і своїх східних союзників. Для початку потрібно переломити спадний тренд у витратах на оборону багатьох країн НАТО. Європейський союз також повинен почати формування більш ефективної оборонної політики. Настав час повністю реалізувати принцип євроінтеграції в оборонній сфері. Це не тільки посилить здатність ЄС діяти, але також пошле потужний сигнал Кремлю. У той же час ЄС варто продовжити розвивати свій енергетичний союз, диверсифікувати постачання нафти і газу і скоротити залежність від Росії. Нарешті, з урахуванням того, якою загрозою європейській стабільності стане беззахисна Україна, відмовлятися від ідеї військової допомоги країні – велика помилка “, – відзначає він. За його словами, крім військової відповіді, необхідна економічна інтервенція. “Україна відчайдушно потребує фінансової допомоги – одним з перших це зрозумів Джордж Сорос. Надання допомоги Україні набагато важливіше, ніж прагнення покарати Росію за допомогою санкцій “-, зазначає експерт. “З урахуванням дебатів з питання Греції, виділення необхідних коштів, щоб витягнути країну з ями, в політичному плані обійдеться недешево, але ціна провалу України – політична, військова та фінансова – занадто висока, щоб допускати такий варіант”, – говорить юрист. Він також звернув увагу і на те, що потрібно підтримувати молоде покоління зарубіжного. “Не можна недооцінювати і силу європейських цінностей. Молодих українців, які протестували на Майдані – не проти Росії, але проти корумпованої еліти, яка хотіла позбавити країну європейського майбутнього – необхідно підтримати. ЄС може зробити крок вперед, запустивши безвізові програми, створивши більше грантів для українських студентів і збільшивши підтримку громадських організацій “, – зазначає політик. Але, на його думку, самих по собі цих кроків буде недостатньо. “ЄС і НАТО повинні не тільки допомогти Україні, але і зайнятися Росією. Їх основною стратегією повинна стати демонстрація того, що, хоча Захід готовий захищати Україну до останнього, він також готовий до конструктивної роботи з РФ, якщо Кремль вирішить змінити курс. Санкції слід продовжити до тих пір, поки Кремль і сепаратисти продовжують порушувати Мінські угоди, але вкрай важливо почати з діалог з Росією. Для початку, потрібно внести ясність у питання про перспективу членства України в НАТО – зрештою, до цього вже негативно поставилися в багатьох європейських столицях. ЄС міг би допомогти Україні стати мостом між заходом і сходом; свого часу так поступали Фінляндія, Австрія і навіть Швейцарія. Потрібно впритул зайнятися запобіганням військових помилок і навмисних ескалацій, особливо з урахуванням серйозного зростання числа провокацій. Діалог між НАТО і російською армією міг би значно знизити ці ризики. Така кооперація могла б стати першим кроком у колективних зусиллях ключових держав, включаючи Росію, по зміцненню європейської системи безпеки. Потрібно повернутися до питань контролю озброєнь, в тому числі і ядерних. Співпраця в рамках ОБСЄ могло б стати основою для діалогу. Дипломатичний і політичний прогрес був можливий навіть під час Холодної війни. Росії потрібно дати шанс відродити ці зусилля. Тим не менш, остаточна мета повинна бути чітко сформульована. Ні конфлікт в Україні, ні діалог з Росією не повинні перешкоджати Гельсінською угодами та Паризької хартії, укладеними в кінці Холодної війни. Захід і Росія повинні прагнути до того, щоб посилити структуру системи безпеки в Європі. Потрібно дати зрозуміти, що вона може приєднатися до роботи – або опинитися в ще більшій ізоляції “, – відзначає експерт.
