Міжнародна слідча група (Австралія, Нідерланди, Малайзія, Бельгія та Україна) з розслідування катастрофи малайзійського Boeing на Донбасі шукатиме альтернативу трибуналу. Про це сказав аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень Антон Круть.
“Я не бачу, що тут є якісь поступки чи відкати, – каже експерт, коментуючи відмову групи від створення міжнародного трибуналу на основі рішення РБ ООН. – Вони вирішили не йти через Радбез ООН, бо це непродуктивно. Шукатимуть інші шляхи. Наприклад, раніше українська сторона говорила, що буде інший формат міжнародного суду. На нього вони й сподіваються”.
Проте, на думку Крутя, усі альтернативи Росія використовуватиме на свою користь. Зокрема, занижуватиме значення трибуналу не під егідою ООН.
Він сумнівається, що відмова від трибуналу пов’язана з мінськими домовленостями.
“Не схоже, що слідча група не хоче тиснути на Росію аби вона виконувала свою частину мінських домовленостей. Бо до кінця року її очікують міжнародні суди у інших справах. Зокрема, у грудні у Великобританії планується розгляд справи Литвиненка. До кінця року – справа ЮКОСА. В обох випадках Росія отримає обвинувальний вирок”, – каже Круть.
Раніше посол Нідерландів в Росії Рон ван Дартел заявив, що російське вето в Раді безпеки ООН поклало край спробам створення трибуналу. “Це кінець зусиль зі створення трибуналу, і тепер ми шукаємо альтернативи йому”, – сказав дипломат.
