Ті , хто робив лютневу революцію , переслідували різні цілі. Але якщо досягнення цілей , заради яких йшли на барикади прості люди , під великим сумнівом
, то політики і бізнесмени , які направляли й осідлали революційний порив , можуть бути задоволені: політико- економічна еліта замінена майже повністю. Серед тих , хто сьогодні ухвалює рішення , практично не залишилося людей , слово яких було вирішальним ще півроку тому.
До революції Україна мала чітко структуровану вертикаль , уособленням якої стала горезвісна Родина Віктора Януковича. Зараз у владі сформувалася хаотична павутина з безліччю пересічних ниток , яка навряд чи буде здатна утримувати систему в робочому стані тривалий час. Проте на даний момент ця система діє , і ми розібралися , хто в ній є ключовими гравцями. . Таких ми нарахували 10 За традицією назвемо їх « сім’ями » – не в прямому , природно , а в політичному сенсі цього слова
1 . Юлія Тимошенко
Формально вона всього лише лідер правлячої партії , до якої входять і . о. президента і прем’єр. Не маючи державних постів , складно перебувати в центрі прийняття рішень , пов’язаних з кадрами та держфінансами . І все-таки номер один – вона.
Правда , перший номер Тимошенко – це не лідерство Януковича. Вона не приймає рішення , але вона здатна провести їх , перебуваючи в центрі павутини і координуючи всі процеси. Формально перші особи країни – Турчинов і Яценюк – могли б , в принципі , приймати рішення , домовляючись один з одним. Але Тимошенко завдяки своїй активності отримала позицію , коли все узгоджується через неї . Те ж відбувається і на більш низьких рівнях.
Плюс до цього вона має вирішальний вплив на силові структури: глава МВС Аваков є її особистою креатурою , генпрокурор Махніцький опосередковано також орієнтується на неї , а голова СБУ Наливайченко лавірує , намагаючись ладити з усіма. В особисте квоту Тимошенко у владі входить і міністр палива та енергетики Продан. Через Тимошенко проходять також призначення в природні монополії ( наприклад , в « Укрзалізницю » , де ставлять кадри екс- бютівця Ковзеля , яке вирішувало питання на залізниці під час другого прем’єрства Юлі , а також в « Нафтогазі » , куди повертаються люди Ігоря Діденка – з тих ж, власне , часів ) .
2 . Арсеній Яценюк
« З вигляду ” ботан ” , а справу знає , питання вирішує » , – так охарактеризував нового прем’єра один з маститих українських чиновників. Дійсно , на політичній кар’єрі Яценюка в момент його призначення на пост глави уряду експерти ставили хрест – мовляв , надто суворі й непопулярні завдання йому належить вирішувати . Але з тих пір багато води витекло , а Арсеній Петрович показав себе людиною хватким , який зумів сформувати свою , вельми потужну , групу впливу , вирішальну нині самі різні питання у всіх сенсах цього слова. Перш за все варто відзначити , що пост прем’єра в умовах парламентсько -президентської республіки є ключовим. Глава уряду розподіляє фінансові потоки всередині держави і (що особливо важливо при нинішньому фінансовому голоді в країні) домовляється про фінансові потоки з-за кордону , щоб потім знову-таки розподілити їх усередині країни. Все це доповнюється наявністю потужних кадрових важелів , що знаходяться в безпосередній сфері впливу Яценюка : йдеться і про голову Нацбанку Кубів , і про міністра фінансів Шлапак , і про главу Мін’юсту Петренко , і про міністра інфраструктури Бурбак (два останніх взагалі давні друзі Яценюка ще з часів його буковинської молодості ) . У межах даної сфери впливу прем’єр здатний вирішити багато питань без погодження з Тимошенко – зокрема , про емісію гривні , як це сталося недавно.
При цьому сам Яценюк вважається фігурою , на яку чинить серйозний вплив головний провладний олігарх Коломойський (у Раді ходить завзятий слух : дніпропетровський губернатор домовився з Порошенком , що і при ньому прем’єр -міністр залишиться колишнім ; є неперевірені чутки і про аналогічну домовленості з Тимошенко). Проте прем’єр має таки досить велику свободу діяльності: є достатньо сфер , не пов’язаних з інтересами Коломойського , в яких Яценюк приймає рішення без його впливу .
3 . Олександр Турчинов
Багаторічний «людина » Юлії Тимошенко ніколи не був її повної тінню , граючи в багатьох питаннях самостійну роль. Тепер його роль багаторазово посилена суміщенням посад і . о. президента і спікера парламенту з усіма витікаючими з них можливостями. Правда , в умовах парламентсько -президентської республіки ці можливості обмежені , зокрема, тим , що пости губернаторів розподілялися за квотами увійшли до коаліції партій. Але куди менш помітні і куди більш численні посади голів райдержадміністрацій залишилися в повному віданні Турчинова – і його підпис під указами ставилася аж ніяк не формально. Хоча , за неофіційною інформацією , до вирішення даних питань і . о. президента підключався лише на заключному етапі , а всю чорнову роботу з підготовки « контрактів» до підпису проводив глава його адміністрації Пашинський і він же тримає під безпосереднім контролем місцеві адміністрації зараз .
4 . Петро Порошенко
Перебуваючи в стороні від трійки лідерів Майдану , Порошенко офіційно залишився осторонь і від формування нинішньої влади. Однак це не означає , що його там немає. Квота Порошенко у владі невелика, але її не можна назвати незначною: це віце- прем’єр Віталій Ярема (виконує контрольні функції в силовому блоці і на прийняття рішень впливає слабо) і голова Київської МДА Володимир Бондаренко. Втім , на Порошенко зараз серйозно працює його імідж фаворита президентських виборів , що змушує рахуватися з ним практично всю вертикаль влади (крім особистої квоти Тимошенко).
5 . Ігор Коломойський
На якому етапі Коломойський встановив щільний і дуже тісний контакт з Яценюком і К ° , точно не ясно. Ще до Нового року він демонстрував лояльність Януковичу , але, мабуть , десь незадовго до перемоги Майдану контакт з нинішнім прем’єром у олігарха вже встановився і був дуже щільним. Не виключено , що його встановленню посприяв Андрій Клюєв ( в системі влади Януковича на останньому етапі її існування він вважався « комунікатором » з Коломойським , а про зв’язки Клюєва з оточенням Яценюка ЗМІ писали вже неодноразово). Найбільш очевидним прикладом плідної взаємодії Яценюка і Коломойського можна назвати великі порції рефінансування , які були виділені в останній місяць « ПриватБанку ». А недавно почалася нафтову війну між Коломойським і Єремєєвим депутати пояснюють просто: « Беня відчув себе всесильним і почав віджимати союзників». Наслідком цього стало рішення парламенту , за яким нафтові преференції попливли від Єремєєва до Коломойського . Першому не допомогло те , що він є лідером входить до коаліції депутатської групи – відсутні голоси назбирав Іванчук (про нього див нижче . ) . Крім впливу на Кабмін у Коломойського є « громадське навантаження » – Дніпропетровська область , в якій він, з одного сто-ку , всіма засобами забезпечує спокій , з іншого – вирішує питання інших за власним розумінням .
6 . Микола Мартиненко
Один з головних акціонерів «Батьківщини » часів Яценюка , Мартиненко ніколи не зникав зі списку найвпливовіших людей країни – при цьому , правда , то опускаючись , то піднімаючись у неофіційній табелі про ранги. Заради поста голови парламентського комітету з палива та енергетики для Мартиненко «Батьківщина» в 2012 -му відмовилася від поста віце -спікера. Значна частина його сфери впливу знаходиться в енергетичному бізнесі ( «Енергоатом» ) , де інтереси Мартиненко враховувалися як за старої влади , так і за нової . Другий ресурс енергомагната – прямий доступ до кабінету Яценюка , причому прем’єр готовий завжди почути свого колишнього начальника штабу. Що робить відносини з Мартиненком цінними для багатьох бізнесменів .
7 . Ігор Кривецький
Звичайний нардеп фракції «Свободи» (відомий у Західній Україні як авторитетна людина на прізвисько Пупс ) , Кривецький вважається розпорядником квоти цієї партії у владі. Крім багатьох публічних посад ( генпрокурор , міністерські посади і п’ять губернаторів) , партія Тягнибока отримала ряд менш звучних , але не менш важливих постів , які ( чи то через кадрового голоду в « Свободі» , чи то по більш меркантильним причин ) дісталися зовсім не « свободівцям ». При цьому Кривецький , за нашою інформацією , є аж ніяк не виконавцем волі лідера партії , а людиною, що приймає рішення самостійно (природно , не без користі для Тягнибока ) . За неофіційною інформацією, саме через Кривецького проходили призначення в Генпрокуратурі , а також нещодавнє призначення в Держкомзем екс- заступника Черновецького Рудика .
8 . Андрій Іванчук
З моменту створення фракції «Батьківщини» в нинішньому парламенті Іванчук , соратник Яценюка по «Фронту змін» , став заступником голови фракції і , за словами депутатів , « смотрящим » в ній. Цим терміном нардепи називають людину, яка , з одного боку , контролює голосування, з іншого – від імені лідера займається вирішенням депутатських проблем.
З моменту обрання Яценюка головою уряду функції Іванчука поширилися на весь парламент . По суті , він став тим , ким був більшу частину правління Януковича для Верховної Ради Клюєв , забезпечуючи потрібні для прем’єра голосування і реалізуючи через прем’єра же « хотілки » депутатських груп і окремих нардепів. У тому числі й кадрові.
9 . Віталій Ковальчук
Заступник голови фракції УДАРу грає у своїй партії навіть більш значну роль , ніж Кривецький в « Свободі ». Його називають держателем партійної скарбниці під час парламентської кампанії – 2012 , він же є сірим кардиналом , вирішальним політичні питання за лідера. Його ж вважають розпорядником партійної квоти у владі , офіційно не фігурує , але проте існуючої та нараховує , окрім п’яти губернаторських посад , ряд керівних постів в держслужбах . Правда , існує версія , що Ковальчук відповідає лише за політичне керівництво партією , в той час як «господарські » питання вирішує інший член фракції – Артур Палатний .
10 . Віталій Хомутиннік
Організатор депутатської групи «Економічний розвиток » , Хомутиннік є офіційним представником групи великих бізнесменів , що покинула Партію регіонів : Васадзе , Буряка , Климова та інших , що об’єдналися заради виживання . Незважаючи на наявність таких фігур у групі , саме Хомутинник (природно , радячись з бізнесменами ) вирішував питання щодо призначень у квоті , яку група отримала в обмін на участь в коаліції. Причому , будучи найменшою частиною коаліції , «Економічний розвиток » в особі Хомутинника отримало координатора з розподілу посад в одній із найбільш ласих сфер влади – податкової та митниці. У кулуарах говорять , що це стало можливим завдяки обміну на повну політичну лояльність щодо Тимошенко і повну лояльність митниці та податкової до спонсорів «Батьківщини» та «Свободи ». Всім іншим митно- податкові питання доводиться вирішувати або у Хомутинника , або у Тимошенко.
ВСЕ ЩЕ В БОРОТЬБІ ЗА МІСЦЕ ПІД СОНЦЕМ
Рінат Ахметов
На сьогоднішній день поки ще олігарх номер один , Рінат Ахметов має політичний вплив значно меншу , ніж ще пару місяців тому. Тепер він змушений спостерігати , як росте вага конкуруючих угруповань. Одночасно зростає ризик того , що рано чи пізно ці угруповання , на увазі грошового голоду в країні , займуться розкуркуленням його активів. Розгортається нині піар- кампанію проти Ахметова на тему «Рінат спонсорує сепаратистів , і тому нехай забирається в свій Донбас » можна розглядати як витівки екзальтованих активістів і журналістів , а можна – як програму підготовки відбирання , наприклад , «Київенерго» або ГЗК , розташованих у Дніпропетровській області. У цих умовах Ахметов зробив ставку на відродження Партії регіонів , позиціонуючи її як « проукраїнську опозицію на південному сході » , яка стримує сепаратистські настрої , направляючи невдоволення владою в потрібне русло. Правда , досить сумнівні перспективи кандидата від партії на виборах президента ( Добкіна ) НЕ привертають Київ серйозно ставитися до цієї політичної сили . У цій ситуації Ахметов намагається вирішити проблему системно (тобто незалежно від особи майбутнього президента) – через розширення прав регіонів аж до федералізації. Це дозволить почувати себе більш впевнено. Тим більше , що наростаюча криза на сході країни робить необхідним швидке прийняття хоч якихось рішень у цьому напрямку.
Дмитро Фірташ , Сергій Льовочкін
Говорити про персональний вплив віденського в’язня не доводиться , правильніше говорити про певний вплив групи Фірташа – Льовочкіна на нинішню владу , яке зберігається через давні зв’язки з УДАРом , осуществляющиеся через Ковальчука і частково Наливайченко , а також через телеканал « Інтер» і серйозні зв’язки в інших ЗМІ . На президентських виборах група зробила ставку на Порошенка і Тігіпка , однак навряд чи йдеться про значні вигоди – скоріше просто про збереження її бізнесу , оскільки у разі президентства Тимошенко група приречена на знищення . Але , зберігшись у разі перемоги Порошенко , вона безумовно стане одним з ключових гравців новій конфігурації . Та й Тігіпко , швидше за все , після виборів займеться створенням власної партії південного сходу , альтернативної ПР.
Ігор Єремєєв
Депутатська група « Суверенна європейська Україна » , лідером і головним акціонером якої є Єремєєв , за входження в коаліцію отримала лише одну кадрову преференцію – збереження Миколи Литвина (брата екс -спікера ) на чолі прикордонних військ. Основною умовою були преференції для бізнесу членів групи , і насамперед для бізнесу Єремєєва. Проте вже згадана війна, розпочата Коломойським проти партнера по владі , поклала кінець лютневим домовленостям. За фактом Єремєєв вже вивів СЕУ з коаліції , однак формально депгрупа залишається в ній , намагаючись вирішувати свої питання в обмін на кожне з голосувань. Тому говорити про занепад зірки Єремєєва передчасно.
ВІД РЕДАКЦІЇ
« Одна банда змінила іншу » , – кажуть у народі , коли згадують про зміну влади . Сказано просто , але від істини недалеко. Нові правителі активно освоюють корупційні схеми своїх попередників. Точніше , згадують , як вони по ним працювали в часи , коли самі були владою . І це один з головних чинників , що грають на розвал країни
Завдяки тотальної системи корупції вже давно головний бізнес в Україні – це влада. Перед тими людьми , які підіймаються на вершину владної вертикалі , відкривається грандіозний ринок , обсяг якого осмислити простому смертному дуже складно. Приблизно підрахуємо : $ 30 млрд – це держзакупівлі ( освоюють свої люди) , плюс до цього – плата за призначення на різні посади , плата за відкриття і закриття кримінальних справ (силові структури) , за те , щоб залишили в спокої бізнес або , навпаки , « закошмарив »конкурента , система конвертаційних центрів , оптимізаційних схем з оподаткування , « кришування » наркоторгівлі та проституції . Ну і , звичайно ж , прямі хабарі за вирішення питань у всіх сферах. Якщо все підсумувати , цей ринок може перевищувати $ 60 млрд на рік. Для порівняння: це майже в два рази більше , ніж Україна за рік експортує сталі і сільгосппродукції , разом узятих.
Люди , які за допомогою акцій протесту на Майдані йшли до влади , прекрасно знали , за що саме вони билися з Віктором Януковичем і його Сім’єю . Вони билися за право деребанити ці самі $ 60 млрд. Вони билися за право віджимати бізнес , ставити його на лічильник (щоб кожен місяць заносилася сума за « спокій »). Тепер вони намагаються реалізувати своє право .
Точно так же Віктор Янукович і його Сім’я знали , за що вони борються проти Майдану. За право раніше контролювати ці $ 60 млрд. Багато хто дивувалися : чому сторони не змогли прийти
до згоди за три місяці протистоянь ? Відповідь проста: тут не може бути згоди. Тут або ти на вершині цієї піраміди , або ти ніхто .
Зараз багато хто дивується ескалації напруги в країні : невже не можна сісти і домовитися ? За нинішньої системи і мотивації політичного класу – не можна. Грошей в країні немає. А сімей у влади нині не одна , а цілих 10 . Всім їсти треба . Треба створювати свої бізнеси , містити телеканали і збирати гроші на закордонних рахунках , щоб , коли зміниться в черговий раз влада , було чим відкупитися.
У Януковича і його найближчого оточення якихось матеріальних активів , які можна відібрати , майже немає. Значить , гряде черга « віджиму » бізнесу у тих, хто був з ним відносно близько пов’язаний.
Причому ситуація набагато серйозніша , ніж в 2005 або в 2010 роках. Тоді теж був , як ми пам’ятаємо , переділ власності. Але при Вікторі Ющенку він швидко захлинувся ( значною мірою через громадського осуду цього процесу).
Дмитро Коротков
