Судді знадобилоося блиько двох годин для прийняття рішення.
Як повідомляли “ФРАНКІВЧАНИИ” кілька годин тому, захисник Гончарука клопотав про повернення обвинувального акту прокурора для усунення недоліків, вважаючи його таким, що не відповідає вимогам КПК.
Адвокат наголосив на “туманному” викладі фактичної частини Обвинувального акту, що у свою чергу перешкоджає його клієнту будувати захист: “В Обвинувальному акті сказано, що Гончарук вчинив дії із застосуванням спеціальних засобів, однак у фактичному викладі відсутня інформація про те, які саме засоби та як застосовував Гончарук”, – заявив Якубчак.
Натомість прокурор та адвокати позивача вважали, що у суду є всі підстави для продовження розслідування.
Після двох годин, проведених у нарадчій кімнаті, суддя Руденко задовольнив клопотання адвоката Гончарука і повернув Обвинувальний акт на доопрацювання прокурору.
Нагадаємо, екс-міліціонер Михайло Ільницький стверджує, що отримав травми, зокрема, перелом мізинця, внаслідок дій командира роти УПП Леоніда Гончарука. Поліцейському Гончаруку інкримінують порушення за ч. 2 ст.356 КК України.
