Прокурор Івано-Франківської області Ігор Настасяк заявив, що вважає новоприйнятий закон про люстрацію недосконалим.
Так, на його думку законопроект містить в собі багато суперечливих моментів.
“От в мене є один працівник прокуратури, якого в 2011 році зняли з посади. Зняли ті, які якраз тоді прийшли до влади, – розповідає очільник обласної прокуратури, – Він був заступником прокурора. Вони його зняли і відправили куди подалі від себе. Підлягає він люстрації, чи ні? До нього жодних претеній нема, і тоді теж не було. Але оскільки він працював в 2010-11 рр, то повинен бути люстрований. Чи правильно це?”
Читайте також: Ігор Настасяк: Мій попередник змушував працівників прокуратури відмовлятись від квартирної черги
“Знаєте, закон про люстрацію він мене стосується тільки частково – лише стосовно майнового стану. Чому? Бо я з прокуратури пішов в 2009 і в 2010-14 рр не працював”, – додає він.
За його словами, ті посадовці, які безпосередньо брали участь в подіях у лютому та січні повинні понести покарання. Однак, на його переконання, ті хто просто працював в той період, і нічого протиправного не вчинив, під люстрацію потрапляти не повинні.
“Тому моя особиста думка – ми трошки вдаємся в крайності”, – каже Ігор Настасяк.
“Якщо є прямі докази, що прокурор брав участь у розслідуванні кримінального провадження, коли люди просто везли шини в багажнику – він має бути покараний, він скоїв злочин”, – вважає очільник обласної прокуратури.
“Якщо закон вступить в силу, то буде дуже велика проблема, бо можуть постраждати невинні”, – додав він.
