Оператор парковки в центрі міста відкидає всі звинувачення «в обмеженні конституційних прав» франківців та самовільному перекритті центральних вулиць.
На початку осені в історичному центрі Франківська запрацювала платна парковка, яка одразу є стала предметом численних скандалів. Спочатку місцеві базарники та юристи, які працюють в центрі, вступали у відкритий конфлікт з оператором Миколою Гавриляком.
Та нотаріус Ігор Фріс пішов далі – подав позов до суду. На його думку, платна парковка обмежує конституційні права мешканців, які живуть біля Ратуші чи мають майно в історичній частині міста.
Сам підприємець переконаний, що уже на першому судовому засіданні «по незаконному обмеженню доступу до майна», можна була «загасити» конфлікт. Але, на жаль, його перенесли.
«Позов абсолютно неаргументований і прохання позивача не можуть бути задоволеними. Тому дуже шкода, що суд вчора не відбувся, бо, як мінімум, з підприємцем Фрісом надуманий ним же конфлікт був би вичерпаний», – заявив Микола Гавриляк.
Оператора парковки також обурила відповідь прокуратури на звернення приватного підприємця Сазанкової.
«Окремо хочу згадати абсолютно некомпетентну відповідь працівника міської прокуратури, який у відповіді написав відверту брехню. І я сподіваюсь, що буде реакція з сторони керівництва прокуратури на таке службове недбальство. Адже така халатність у підготовці відповіді та некомпетентність може завдати як моральної так і фінансової шкоди, – підкреслив Гавриляк. – Найближчим часом ця вся ситуація отримає логічний розв’язок, який може не подобатись окремим підприємцям, чи юристам, які спекулюють на цій темі, але буде однозначно на користь місту».
