Розкажу, чому в Україні виконання гарантійних ремонтів доріг, дахів чи взагалі будь-якого, виконано за бюджет – унікальна рідкість.
Десь з рік тому на одному з об’єктів, виконаних на замовлення ЄРЦ було виявлено брак. Після зими нова брукована доріжка “поплила”. Очевидно – халтурна робота підрядника. За договором – гарантія три роки. Підрядник – ну не те, аби в ЄРЦ постійний, але фірма в місті відома, навіть якісь гучні тендери вигравала.
Звісно, що спершу до нього неформально – там раптом на три дні роботи. Тиша. Потім почалася переписка – ніц. У такому випадку закон вимагає скласти дефектний акт і провести експертизу. Виконати її може лише інститут. Акт склали, експертизу, яка вартує кілька тисяч – виконали. Направили на усунення як досудову претензію – ні-гу-гу.
Так минуло півроку. Доріжка не покращилась. Тоді ЄРЦ замовив виконання робіт в іншої фірми, якій звісно і оплатив ще тисяч 15.
У підсумку направили позов до суду, за яким неналежний підрядник має відшкодувати вартість переробки, експертизу і судові витрати. На все про все пішло 10 місяців.
Тепер увага: за таких умов є хоч якась мотивація для різних УКБ та ЖКГ гратися в оцю принциповість, вибиваючи ще й бюджети на суди та експертизи? Чи легше просто закрити очі? Питання риторичне.
Про це нам розповів Вадим Войтик у групі “Франківчани”
