Прийнято вважати, що водопровідна вода — це погано, а джерельна — добре. Багато хто з франківчан та мешканців прилеглих сіл набирає питну воду з природних джерел, надаючи їй перевагу перед водопровідною чи бутильованою. Проте чи завжди джерельна вода — це найкращий вибір?
Щоб це перевірити, редакція 0342.ua за сприяння фірми «ТеплоБаза-ІФ» дослідила якість води у найпопулярніших міських та приміських джерелах. Було проведено хімічний аналіз проб води з чотирьох місць масового забору питної води та, для порівняння, води з-під крану.
Всі проби води було відібрано 10 лютого 2017 року. Результати аналізу зведено в таблиці*.
Вода з колонки на вул. Пулюя
№ п/п |
НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА |
Од. виміру |
Методика визначення |
Гранично допустимі норми ДСанПіН2.2.4-171-10 |
Результат дослідження |
1 |
ЗАПАХ ПРИ 20º |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
2 |
СМАК |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
3 |
рН |
од рН |
ДСТУ 4077 |
від 6,5 до 8,5 |
6,51 |
4 |
АМОНІЙ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4192 |
не більше 0,5 |
0 |
5 |
НІТРАТИ |
мг/дм³ |
ГОСТ 18826 |
не більше 50,0 |
10 |
6 |
ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 4151 |
не більше 7,0 |
2,5 |
7 |
СУХИЙ ЗАЛИШОК |
мг/дм³ |
ГОСТ 18164 |
не більше 1000,0 |
190 |
8 |
ЗАЛІЗО ЗАГ. |
мг/дм³ |
ГОСТ 4011 |
не більше 0,2 |
0,1 |
9 |
МАРГАНЕЦЬ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4974 |
не більше 0,05 |
0 |
10 |
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 26449.1.6 |
не більше 6,5 |
3 |
Вода з джерела на вул. Симоненка біля Храму Святого Архістратига Михаїла
№ п/п |
НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА |
Од. виміру |
Методика визначення |
Гранично допустимі норми ДСанПіН2.2.4-171-10 |
Результат дослідження |
1 |
ЗАПАХ ПРИ 20º |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
2 |
СМАК |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
3 |
рН |
од рН |
ДСТУ 4077 |
від 6,5 до 8,5 |
6,79 |
4 |
АМОНІЙ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4192 |
не більше 0,5 |
0 |
5 |
НІТРАТИ |
мг/дм³ |
ГОСТ 18826 |
не більше 50,0 |
5 |
6 |
ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 4151 |
не більше 7,0 |
4,3 |
7 |
СУХИЙ ЗАЛИШОК |
мг/дм³ |
ГОСТ 18164 |
не більше 1000,0 |
273 |
8 |
ЗАЛІЗО ЗАГ. |
мг/дм³ |
ГОСТ 4011 |
не більше 0,2 |
0,05 |
9 |
МАРГАНЕЦЬ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4974 |
не більше 0,05 |
0,8 |
10 |
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 26449.1.6 |
не більше 6,5 |
4 |
Вода з джерела в селі Підлісся
№ п/п |
НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА |
Од. виміру |
Методика визначення |
Гранично допустимі норми ДСанПіН2.2.4-171-10 |
Результат дослідження |
1 |
ЗАПАХ ПРИ 20º |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
2 |
СМАК |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
3 |
рН |
од рН |
ДСТУ 4077 |
від 6,5 до 8,5 |
6,35 |
4 |
АМОНІЙ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4192 |
не більше 0,5 |
0 |
5 |
НІТРАТИ |
мг/дм³ |
ГОСТ 18826 |
не більше 50,0 |
4 |
6 |
ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 4151 |
не більше 7,0 |
1,07 |
7 |
СУХИЙ ЗАЛИШОК |
мг/дм³ |
ГОСТ 18164 |
не більше 1000,0 |
70 |
8 |
ЗАЛІЗО ЗАГ. |
Мг/дм³ |
ГОСТ 4011 |
не більше 0,2 |
0 |
9 |
МАРГАНЕЦЬ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4974 |
не більше 0,05 |
0,02 |
10 |
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 26449.1.6 |
не більше 6,5 |
2 |
Вода з джерела біля міського озера
№ п/п |
НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА |
Од. виміру |
Методика визначення |
Гранично допустимі норми ДсанПіН2.2.4-171-10 |
Результат дослідження |
1 |
ЗАПАХ ПРИ 20º |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
2 |
СМАК |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
1 (ледь відчутний) |
3 |
рН |
од рН |
ДСТУ 4077 |
від 6,5 до 8,5 |
6,58 |
4 |
АМОНІЙ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4192 |
не більше 0,5 |
0 |
5 |
НІТРАТИ |
мг/дм³ |
ГОСТ 18826 |
не більше 50,0 |
25 |
6 |
ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 4151 |
не більше 7,0 |
6,1 |
7 |
СУХИЙ ЗАЛИШОК |
мг/дм³ |
ГОСТ 18164 |
не більше 1000,0 |
317 |
8 |
ЗАЛІЗО ЗАГ. |
Мг/дм³ |
ГОСТ 4011 |
не більше 0,2 |
0,05 |
9 |
МАРГАНЕЦЬ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4974 |
не більше 0,05 |
0,02 |
10 |
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 26449.1.6 |
не більше 6,5 |
4 |
Вода з-під крану, вул. Івасюка, 10, магазин “ТеплоБаза-ІФ”
№ п/п |
НАЙМЕНУВАННЯ ПОКАЗНИКА |
Од. виміру |
Методика визначення |
Гранично допустимі норми ДсанПіН2.2.4-171-10 |
Результат дослідження |
1 |
ЗАПАХ ПРИ 20º |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
0 (немає) |
2 |
СМАК |
бали |
ГОСТ 3351 |
не більше 2 |
2 (відчувається) |
3 |
рН |
од рН |
ДСТУ 4077 |
від 6,5 до 8,5 |
7,85 |
4 |
АМОНІЙ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4192 |
не більше 0,5 |
0 |
5 |
НІТРАТИ |
мг/дм³ |
ГОСТ 18826 |
не більше 50,0 |
3 |
6 |
ЗАГАЛЬНА ЖОРСТКІСТЬ |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 4151 |
не більше 7,0 |
2,2 |
7 |
СУХИЙ ЗАЛИШОК |
мг/дм³ |
ГОСТ 18164 |
не більше 1000,0 |
155 |
8 |
ЗАЛІЗО ЗАГ. |
Мг/дм³ |
ГОСТ 4011 |
не більше 0,2 |
0,05 |
9 |
МАРГАНЕЦЬ |
мг/дм³ |
ГОСТ 4974 |
не більше 0,05 |
0 |
10 |
ЛУЖНІСТЬ ЗАГАЛЬНА |
ммоль/дм³ |
ГОСТ 26449.1.6 |
не більше 6,5 |
2 |
*Хімічний аналіз проведено фірмою «ТеплоБаза-ІФ».
Як бачимо, за результатами хімічного аналізу, стандартам не відповідає лише вода з джерела біля Храму Святого Архистратига Михаїла на вулиці Симоненка. Там вміст марганцю у воді перевищує норму в 16 разів. Як показали останні дослідження, вживання води, надмірно збагаченої марганцем, призводить до зниження інтелектуальних здібностей у дітей. Постійне вживання питної води, в якій концентрація марганцю перевищує 0,1 мг/л, може спровокувати виникнення серйозних захворювань кісткової системи. Крім того, така вода залишає незмивні сліди на сантехнічних пристроях, утворює щільний осад.
В інших джерелах, що перевірялися, показники не перевищують граничні допустимі норми, проте в деяких вода далеко не найкращої якості.
Так, результати аналізу показали, що вода з джерела біля міського озера за своєю якістю не набагато краща за водопровідну (проте слід пам’ятати, що в даному аналізі відсутній такий показник, як хлор). Перша більш жорстка, а отже утворює сильніший накип. Також вона містить значну кількість нітратів — 25 мг/дм³, які в концентрації більше 20 мг/л мають токсичну дію на організм людини. Постійне вживання води з підвищеним вмістом нітратів призводить до захворювань крові, серцево-судинної системи, викликає метгемоглобінемію у дітей.
Вода з колонки на вул. Пулюя теж має певний вміст нітратів, а також заліза. Останнє погіршує органолептичні властивості води за рахунок слизоутворення, властивого залізобактеріям. Високий вміст заліза у воді призводить до негативного впливу на шкіру, може позначитися на морфологічному складі крові, сприяє виникненню алергічних реакцій.
Серед усіх джерел, що досліджувалися, оптимальні показники має лише вода з джерела у селі Підлісся. Вона підходить для постійного пиття та має мінімальний вміст хімічних елементів.