Автори проєкту “Реставрація дерев’яної церкви св. Димитрія на Пасічній”, який програв у цьогорічному конкурсі “Бюджет участі”, звинувачують Івано-Франківську міську владу у несправедливості через намір профінансувати інші програшні проєкти, які набрали ще менше голосів. Про це Суспільному повідомив автор ініціативи реставрації церкви Олег Серняк.
“Ми спокійно сприйняли, що програли у 300 голосів, хоча це було дуже прикро, тому що набрали близько 5,5 тисяч голосів. Це рекорд “Бюджету участі”, не враховуючи проєкту-переможця у цій категорії. Але поразка є поразка, результат є результат”, – розповідає Олег Серняк.
Автор проєкту каже, сподівалися, що з ними сконтактується хтось із представників влади та поговорить про те, як можна реалізувати цей проєкт.
“Я не мав ілюзій, що це буде його повна вартість, але хоча би рух у цьому сенсі відбудеться. На жаль, цього не сталося. Коли колеги надіслали мені скрін рішення департаменту архітектури, я був відверто шокований. Почалися трішечки емоції. Бо це виглядає, як мінімум, непорядно”, – розповідає Олег Серняк.
У рішенні департаменту архітектури, а точніше — у службовій записці Ореста Кошика на адресу міського голови йдеться про прохання профінансувати 2 об’єкти: відновлення фасаду на Шевченка, 62 та вхідних дверей на Гаркуші, 4. Загальна сума — 350 тисяч гривень.
Голова департаменту пояснює, що на них підуть гроші не з “Бюджету участі”, у них невеликий бюджет, і вони розташовані або ведуть до історичного середмістя.
“Насправді фінансування буде виконуватися додатково, зокрема через міську “Програму охорони культурної спадщини”. Чому саме ці два об`єкти? Ми виходили із суми виконання робіт, розуміємо дефіцит в бюджеті. Цієї суми вистачить, водночас вони є у центральній частині міста”, – каже Орест Кошик.
За його словами, на Шевченка, 62 жила героїня роману Софії Андрухович “Фелікс Австрія”, будинок є пам’яткою архітектури.
“Мешканці готові ще працювати над реставрацією даху, бо найчастіше проблеми пам’яток виникають через поганий дах або погані водозливні системи. Остаточні суми будуть після розроблення проєктно-кошторисної документації. Двері на Гаркуші, 4 – це невелика сума, яку ми можемо профінансувати з інших джерел. Ці двері в дуже поганому стані, а вулиця — в центральній частині міста”, – каже Орест Кошик.
Олег Серняк каже, що проєктно-кошторисна документація, якої вищезгадані об`єкти не мають, хоча вона була умовою участі в конкурсі, підніме вартість витрат до 1 мільйона гривень. Натомість у його проєкті є завершений кошторис, виготовлений з допомогою фахових реставраторів.
“Як депутат Івано-Франківської районної ради, я перевірю, наскільки повноважна така комісія, і чи може вона доповнювати результати “Бюджету участі” з такого роду формулюваннями, як вони зазначили. Я абсолютно нічого не маю проти реставрування пам’яток архітектури у місті. Але має бути справедливий підхід”, – каже Олег Серняк.
Директор департаменту архітектури розповідає, що положення “Бюджету участі” потребує змін, зокрема в частині поділу проєктів на великі і малі. А церкви, на думку Ореста Кошика, взагалі варто винести у окрему категорію, як це зробили з освітніми проєктами.
Олег Серняк з цим не погоджується, оскільки на відміну від шкіл, де голосують люди, пов’язані з цими закладами територіально і адміністративно, за проєкт реставрації церкви голосували жителі з цілого Івано-Франківська, бо храм давній, і з ним переплетені долі багатьох людей.
Директор міського департаменту архітектури і містобудування запропонував Олегу Серняку зустрітися і обговорити можливості фінансування і їхнього проєкту.
Читайте також: У Франківську продали алкоголь неповнолітнім, які перехитрили касира. ФОТО
